Artigo: Risk of Community-Acquired Pneumonia with Outpatient Proton-Pump Inhibitor Therapy: A Systematic Review and Meta-Analysis
Autores: Allison A. Lambert, Jennifer O. Lam e mais
Local: Universidad Peruana Cayetano Heredia e Johns Hopkins University
Fonte: PLoS ONE 10(6): e0128004.
O estudo: Os autores realizaram análise sistemática e meta-análise, procurando descobrir se há associação em uso domiciliar de inibidores de bomba e desenvolvimento de pneumonia adqurida na comunidade (PAC).
Resultados: 33 estudos foram selecionados, mas somente 26 utilizados na análise. Apesar da heterogeneidade percebida, os estudos mostraram um RR de 1,49 (1,16-1,92) nos pacientes que utilizavam inibidores de bomba. A análise de subgrupos não mostrou diferenças de ocorrência de PAC com dose do IP, tempo de tratamento ou idade do paciente.
Comentários:O estudo parece Continuar lendo
gonococo. Os autores incluíram mulheres de 15 a 25 anos de idade em 10 centros, desde que tivessem tido uma relação sexual nos últimos três meses e pelo menos dois fatores de risco para DST. A VB foi classificada como sintomática ou assintomática. As mulheres fizeram triagem para BV na consulta de rotina ou através de esfregaço (swab) coletado por elas mesmas. As mulheres com VB assintomática (o que torna ético o estudo) foram randomizadas para receber a notícia por carta e prescrição de metronidazol, 500mgVO a cada 12h por sete dias (receita por correio ou na clínica); outro grupo não teve ciência do resultado nem recebeu prescrição. Caso a mulher já tivesse alguma DST no início do estudo, era encaminhada para tratamento e excluída do estudo. As mulheres recebiam um kit para coleta de esfregaço a cada 12 meses para análise de persistência de VB e presença de DST. O desfecho foi a detecção laboratorial de infecção por clamidia ou gonococo após o término do estudo.
Fonte: Pharmacoepidemiology and drug safety 2014; 23: 1035–1042
realizaram biópsia hepática nos anos de 2011 e 2012. Eles analisaram e estimaram as probabilidades de evolução da doença em 1, 2 e 5 anos. As evoluções analisadas foram transplante de fígado, hepatocarcinoma, descompensação de doença hepática. Estes desfechos foram analisados de acordo com a classificação METAVIR obtida na biópsia (F0-F4).
Existem dois benefícios da vacinação: a proteção direta do vacinado, e a proteção através da
O infectologista 
Comentários