Artigo: Acute Phase Reactants in Infections: Evidence-Based Review and a Guide for Clinicians
Autores: Anurag Markanday
Local: British Columbia, Canada
Fonte: Open Forum Infectious Diseases 2015
A revisão: O autor revê a utilização de VHS, PCR e procalcitonina em diversas situações específicas, resumidamente transcrita em tabelas. Os resultados mostram que os biomarcadores podem diminuir o consumo de antimicrobianos, especialmente relacionado à duração de terapia, como exposto na tabela 2, que analisa a terapia guiada por procalcitonina.. No caso da pneumonia, alguma evidência quanto à redução de indicação. O mesmo não ficou tão bem estabelecido para sepse.
Comparando a sensibilidade e especificidade para diagnóstico de infecção bacteriana da procalcitonina, o autor cita os seguintes resultados:
| Diagnóstico de infecção bacteriana | Sensibilidade | Especificidade |
| Procalcitonina | 0,88 (0.80–0.93) | 0.81 (0.67–0.90) |
| Proteína C reativa | 0.75 (0.62–0.84) | 0.67 (95% CI, 0.56–0.77) |
Uma especificidade de 81%, como observada na procalcitonina, pode ser considerada Continuar lendo
levantados com as palavras-chave, foram separados 11 para análise.
Já a ceftriaxona não possui atividade confiável sobre Pseudomonas, mas as MICs para estafilococos são mais baixas do que as vistas com cefazolina. 
Comentários